-
民事證據規則適用中的問題及對策最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規定》實施五年以來,對民事審判產生了深刻影響。為更好地正確理解、適用民事證據規則,提高審判效率,實現司法公正,江陰法院民一庭對此進行了調研。針對民事證據規則在司法實踐中存在的問題,提出了解決問題的對策。 當事人身份的舉證 【2012-03-24
-
民事證據規則適用中的幾個誤區《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《規定》),從當事人舉證、人民法院調查收集證據、舉證時限與證據交換、證據的審核認定等方面對民事案件審理中如何舉證、質證、認證提供了極具操作性的規則,為民事訴訟法所貫徹的“誰主張、誰舉證”原則提供了極具實用性的民事證據制度。2012-03-24
-
最高人民法院關于在審判執行工作中切實規范自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見法發[2012]7號 各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院: 現將《最高人民法院關于在審判執行工作中切實規范自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見》印發給你們,請認真貫徹落實。 二○一二年2012-03-22
-
熱烈祝賀武孝奎主任被選為南京市秦淮區第十一屆政協委員2012-03-21
-
物權法能否解決小區停車費糾紛隨著住房制度改革,現代化社區大量出現。因小區內車位、車庫的歸屬問題,以及停放在小區內道路上車位收費問題而引發的糾紛逐漸成為社會各界關注的熱點。小區停車費究竟該不該收,該怎么收?因為對此理解不同而發生的糾紛,在很多小區都有,但似乎并沒有一個答案,即使物權法已經頒布實施。2012-03-21
-
江蘇朗華律師事務所為江蘇中科新尚自動售貨機有限公司股份改制提供專項法律服務江蘇中科新尚自動售貨機有限公司是香港新尚集團旗下一家擁有自主知識產權的高新技術企業,由優秀企業家楊帆先生創立。近幾年在楊帆先生致力經營下,企業不斷壯大,得到了飛速發展。應企業自身發展需要,公司計劃于2012年開始進行股份改制。我所作為一家綜合性的律師事務將為該公司在改2012-03-21
-
無償幫工致人損害陳某的朋友張某幫其搬家具,在幫忙過程中,張某將樓道的水管撞壞,導致該樓道內多家居民家被水淹,并給居民家造成不同程度的損失。 本案是一起為他人無償提供勞務的幫工人在從事幫工活動中致人損害的特殊損害賠償案件。幫工活動中,幫工人雖然是自愿、無償提供幫工活動,但其仍然是為2012-03-21
-
道路交通事故財產損害鑒定2010年2月26日,在某段公路上發生了一起交通事故。事故造成一人受傷,雙方車子不同程度的損害及路旁紅綠燈的嚴重毀損。紅綠燈所有者某公路交通設施有限公司起訴法院,要求被告賠償紅綠燈的損失。而由于交通管理部門疏于將紅綠燈委托鑒定,導致原告的訴求一直得不到支持。 《道路交通2012-03-21
-
朱麗云訴廣州市同福證券部不盡嚴格審查義務致其股票被盜賣原告:朱麗云,女,34歲。 被告:中國人民建設銀行廣州市信托投資公司同福證券業務部(下稱同福證券部)。 被告:中國人民建設銀行廣州市信托投資公司。 1994年5月16日,原告朱麗云持身份證、股東卡和中國人民建設銀行存折與被告同福證券部簽訂了一份“證券交易協議”,該2012-03-21
-
委托高手炒股資金被卷 法院判定券商賠償散戶股民林某炒股屢試不爽,便委托高手錢某代為炒股。他偶然察看自己的資金賬戶時,發現股東帳戶內股票數為零,賬面僅存資金為12.21元。林某委托他人代為炒股,并沒有授予可提款,資金賬戶內的10萬余元怎么會不翼而飛呢?林某把某證券公司營業部告上了法院,法院通知與案件有關的錢某和交通銀行某2012-03-21
-
“asia”輪共同海損案例分析【案例概述】 1983年6月9日,前中國人民保險公司作為貨物保險人曾派代表赴希臘比雷埃夫斯港調查“ASIA”輪共同海損案。 中國人民保險總公司承保中國化工進出口總公司通過美國AM A出口商進口的尿素5250噸,價值96.6萬美元。該批貨物由巴拿馬籍貨輪“ASIA”號(以下簡稱“A”輪2012-03-21
-
擅自與他人訂立期貨交易合同可能無效【案情簡介】 原告:柳州市泰格咨詢服務有限公司(下稱泰格公司)清算組 被告:中輕食糖南寧批發交易市場(下稱中輕市場)、廣西壯族自治區食糖批發市場(下稱食糖市場) 泰格公司從1997年10月籌建時起,以0008會員資格在被告食糖市場的交易廳,通過其提供的交易服務按被告2012-03-21
-
期貨代理人為什么要承擔損失賠償責任【案情簡介】 上訴人(一審原告):尤雨生 被上訴人(一審被告):上海中期期貨經紀有限公司(以下簡稱中期公司)、 陳堅 2001年8月12日,尤雨生通過陳堅介紹,與中期公司簽訂期貨經紀合同一份,約定:尤雨生委托中期公司按照其交易指令進行期貨交易;授權顧亞君為其指令下達2012-03-21
-
信用證開證案例]兩個以上抵押人對同一債權設定抵押權的行為發生在《物權法》頒布之前的,實現抵押權時無順序區分【案情簡介】 上訴人(一審被告):四川都江堰海棠鐵合金冶煉有限公司(下稱“都江堰公司”) 被上訴人(一審原告):Rui Hua Investment Holding Limited(瑞華投資控股公司)(下稱“瑞華公司”) 被上訴人(一審被告):重慶海棠新材料有限公司江津海棠電冶廠(下稱“江津電冶2012-03-21
-
善意取得并已辦理手續的房產受讓人的利益應予以保護【案情】 2002年5月9日,烏魯木齊市夢潔家具制造有限公司(以下簡稱夢潔公司)與原烏魯木齊市沙依巴克區九家灣村委會(以下簡稱九家灣村委會)簽訂了《九家灣三組綜合樓承包經營合同》。該合同約定,九家灣村委會同意夢潔公司承包經營九家灣飯店(包括飯店樓房一棟即地下室一層地上一至四層2012-03-21
-
未盡職審查資質 反擔保人不承擔保證責任【案件詳情】 未盡職審查申請擔保人的資質,為其擔保貸款,在承擔貸款責任后,要求追究反擔保人的責任。5月15日,江西省新干縣人民法院宣判了該起擔保追償權糾紛案,一審判決反擔保人李愛軍、聶衛群不承擔連帶保證責任。 2007年3月26日,被告何平孫向原告遞交了新干縣再就業小額2012-03-21
-
公司內部掛名股東資格認定應以實質要件為準【案情】 原告王煉強、被告王黎敏是父女關系,王黎敏與被告姜衛慶是夫妻關系。2000年9月25日,姜衛慶繳款50萬元至江蘇省丹陽市京杭大飯店有限公司在中國銀行呂城分理處開設的賬戶。當日,姜衛慶以所繳款項作為與王煉強、王黎敏設立丹陽市京杭大飯店有限公司的出資,并通過會計師事務所的2012-03-21
-
公開募集基金的行為是否構成非法經營罪【案情】 2006年1月至8月,上海弘信投資發展有限公司(以下簡稱弘信公司)為謀取非法利益,未經中國證監會批準,擅自開展證券資產委托管理業務,在上海市浦東新區華能聯合大廈租賃辦公室作為經營地點,采取在上海市電臺《第一財經》欄目發布廣告等方式招攬客戶,通過與客戶簽訂《投資管理協議2012-03-21
-
律師營銷的四種路徑嚴義明發起的“倒顧運動”引發律師營銷話題 路徑一:事件營銷 代表案例:“倒顧運動 律師:嚴義明 嚴義明發起的“倒顧運動”,是7月份工商界的焦點事件之一。 在為時一個多月的“倒顧運動”中,嚴義明的一言一行以及社會對嚴義明的言行都成為了媒2012-03-21
-
網購旅游意外險注意點隨著旅游旺季的到來,網售旅游意外險產品開始走俏。輕點鼠標,輸入個人信息,10來分鐘,交易就完成了,非常方便快捷。但與此同時,相關的糾紛也開始浮出水面。江蘇朗華律師事務所蔡昶昶律師結合辦案經驗,為消費者作出以下重要提示。 蔡律師首先提醒游客,委托旅行社投保時,應注2012-03-21
共179條 頁次:7/9 每頁:20條
7 |