本文作者：蔡昶昶律師（13913929239） 江蘇朗華律師事務(wù)所
【朗律提示】
《送達(dá)地址確認(rèn)書》是當(dāng)事人在訴訟程序初期簽署的一份重要法律文書，訴訟進(jìn)程中的相關(guān)通知（如開庭傳票）、法律文書（如判決書）等，在當(dāng)事人不到法院領(lǐng)取的情況下，可以按照其在《送達(dá)地址確認(rèn)書》提供的信息、通過法院專遞的方式郵寄送達(dá)。
當(dāng)事人在送達(dá)地址確認(rèn)書中確認(rèn)的信息，適用于第一審程序、第二審程序和執(zhí)行程序，相關(guān)信息此后如果發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書面方式告知人民法院；當(dāng)事人未書面變更的，以其確認(rèn)的地址為送達(dá)地址。
因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書留在該地址之日為送達(dá)之日；郵寄送達(dá)的，文書被退回之日為送達(dá)之日。
送達(dá)的完成意味著下一步訴訟程序的啟動(dòng)（如上訴期的起算）。程序權(quán)利的錯(cuò)失，意味著實(shí)體權(quán)利救濟(jì)途徑的喪失，故《送達(dá)地址確認(rèn)書》不可不慎重對(duì)待。
【案情簡介】
今年春節(jié)前后，林先生（化名）因合同糾紛被某公司訴至法院，林先生出庭應(yīng)訴，就對(duì)方主張違約責(zé)任的訴請(qǐng)，向法庭說明了對(duì)方違約在先的情況，法庭因此要求林先生庭后補(bǔ)交相關(guān)證據(jù)材料。林先生系首次打官司，因之前曾收到法院的紙質(zhì)傳票，誤以為法庭要求補(bǔ)交證據(jù)材料也會(huì)有發(fā)送類似的書面手續(xù)，故一直在等候法院的“通知”、導(dǎo)致其未能在庭后的合理時(shí)間內(nèi)及時(shí)向法院提交相關(guān)證據(jù)。
七月份的某天，林先生接到人民法院的電話，詢問是否同意電子送達(dá)。林先生當(dāng)即表示同意，隨后其手機(jī)上收到了一條短信，打開所附鏈接后，是一份訴訟費(fèi)催繳通知。該通知書顯示，依據(jù)該院某號(hào)一審民事判決書，林先生應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)若干元；逾期不交，該院將移交執(zhí)行部門強(qiáng)制執(zhí)行。
林先生反復(fù)點(diǎn)擊該鏈接，并未能找到催繳通知中所提及的判決書。幾天后，林先生趕到法院，詢問未收到判決書該如何處理。當(dāng)天，法院又發(fā)來一條短信，所附鏈接點(diǎn)開后有顯示兩份文書，分別是一審判決書和上訴須知。至此，林先生才得知自己已經(jīng)被判決承擔(dān)對(duì)方所主張的違約責(zé)任。
大約一周后，林先生發(fā)現(xiàn)自己的賬戶已處于被查封狀態(tài)，經(jīng)朋友介紹其向本所蔡律師尋求幫助。蔡律師第一時(shí)間建議其按照法院通知立即辦理繳費(fèi)手續(xù)、及時(shí)聯(lián)系法院說明情況，先請(qǐng)求解封賬戶。隨后，蔡律師詳細(xì)向林先生了解本案有關(guān)文書送達(dá)的相關(guān)情況。據(jù)林先生介紹，其在案件審理過程中，共向法院提交兩次訴訟地址送達(dá)確認(rèn)書，2月份提交的那份填寫的是外省老家的地址，5月份提交的那份是在南京的租住地址。
林先生說，他趕到法院詢問情況那天，工作人員告訴他，法院已經(jīng)一共三次向他送達(dá)案件的結(jié)案文書（一審判決書和上訴須知），并向其出示了卷宗中被退回的兩封郵件。
蔡律師仔細(xì)看了林先生提供的以上材料，并在林先生的手機(jī)上確認(rèn)了其前后兩次收到法院短信的時(shí)間以及所附鏈接的具體內(nèi)容后，提出該案的上訴期應(yīng)當(dāng)尚未經(jīng)過。如果林先生不想放棄上訴權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在收到法院第二條短信（所附鏈接中含判決書和上訴須知）后的15日內(nèi)，按照上訴須知的要求提交上訴狀。
林先生經(jīng)過考慮，最后還是決定提起上訴以維護(hù)自身的程序利益。他說，一審因?yàn)樽陨淼脑驔]有及時(shí)舉證，敗訴了也不能怪法院。但他還是希望在二審中有機(jī)會(huì)把他認(rèn)為對(duì)方違約在先的情況舉證出來，法院最后如何認(rèn)定案件的是非曲直，不還是得兼聽則明嘛。即使法院最終還是判決他敗訴，自己就算是上了一堂法律課，該付出的努力付出過了，也就對(duì)得起自己了，否則總覺得這個(gè)事情很憋屈。
上訴狀寄出后，很快林先生又接到了法院的電話，告知其一審判決已經(jīng)生效、無法再接受其上訴狀。原因是，法院通過郵政快遞（EMS）三次送達(dá)未果后，按照相關(guān)規(guī)定從郵件退回之日起算的案件上訴期限已經(jīng)經(jīng)過。
林先生再次聯(lián)系蔡律師，蔡律師和承辦法官取得聯(lián)系后，具體說明了本案送達(dá)中的實(shí)際情況：1. 林先生的聯(lián)系地址發(fā)生變更后，已及時(shí)書面告知人民法院，故其本人沒有過錯(cuò)。2. 人民法院向其變更前的地址寄送文書不構(gòu)成送達(dá)。3. 因在案的新地址郵件退回批單顯示，郵政機(jī)構(gòu)僅向該新地址派送兩次即將郵件退回人民法院，違反了《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第六條有關(guān)“五日三投”的規(guī)定，故不能適用該規(guī)定第十一條關(guān)于“文書退回之日視為送達(dá)之日”的規(guī)定。4. 人民法院征得其本人同意后，有權(quán)通過電子方式向其送達(dá)訴訟文書，但送達(dá)訴訟費(fèi)催繳通知書不構(gòu)成上訴期的起算點(diǎn)。5. 本案上訴期的起算點(diǎn)應(yīng)為人民法院通過電子方式向其送達(dá)一審判決書及上訴須知之日起算。
人民法院經(jīng)法官會(huì)議討論后，依法接受了林先生的上訴狀，該案現(xiàn)已成功繳納上訴費(fèi)費(fèi)用，林先生的程序權(quán)利得到了切實(shí)維護(hù)。
【相關(guān)規(guī)定】
本案中，蔡律師成功幫助當(dāng)事人維護(hù)程序權(quán)利，援引的條文主要是《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》的第四條第三款、第六條第二款和第十一條：
第四條第三款 當(dāng)事人在第一審、第二審和執(zhí)行終結(jié)前變更送達(dá)地址的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書面方式告知人民法院。
第六條第二款 郵政機(jī)構(gòu)按照當(dāng)事人提供或確認(rèn)的送達(dá)地址在五日內(nèi)投送三次以上未能送達(dá)，通過電話或者其他聯(lián)系方式又無法告知受送達(dá)人的，應(yīng)當(dāng)將郵件在規(guī)定的日期內(nèi)退回人民法院，并說明退回的理由。
第十一條 因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日。
受送達(dá)人能夠證明自己在訴訟文書送達(dá)的過程中沒有過錯(cuò)的，不適用前款規(guī)定。
【寫在最后】
程序不正義，則結(jié)果無意義。
共勉！
了解我們